想减少导致气候变化的排放量吗?碳税

  新的研究表明,为碳生产定价是最便宜,最有效的政策变更,立法者可以通过立法来减少导致气候变化的排放。

  该案例研究,最近在杂志上发表当前可持续/可再生能源的报告,分析了成本和效果的各种政策的变化将会对减少二氧化碳排放量从发电在得克萨斯州和发现,添加一个价格,基于成本在气候变化方面,碳是最有效的。

  “如果我们的目标是减少大气中的二氧化碳,我们发现给碳定价,然后让供应商和消费者做出相应的生产和消费选择,比其他政策要有效得多,” Ramteen Sioshansi说。的研究者和俄亥俄州立大学的综合系统工程教授。

  这项研究没有研究政策的变化如何影响德克萨斯州电力系统的可靠性。上个月,一场冬季风暴导致该州的电网瘫痪,这个问题对于德克萨斯州的居民来说变得十分棘手和痛苦。

  但是它确实评估了其他政策,包括要求一个地区的能源组合中一定量的能源来自可再生资源的命令,并发现它们在减少空气中二氧化碳的排放量上比碳税更昂贵或不如碳税有效。 。研究发现,对可再生能源的补贴在减少二氧化碳方面也没有那么有效。

想减少导致气候变化的排放量吗?碳税

  研究人员模拟了如果政府使用各种方法将到2040年底将碳排放量减少到2010年水平以下80%的情况会发生什么。

  他们发现,对煤炭和天然气生产单位征收碳税可以实现这些削减,而可再生能源的税收抵免成本大约只有一半。

  这项研究是由Sioshansi实验室的前研究生Liu Yixian领导的,他现在是亚马逊的研究科学家。它模拟了五种发电技术(风能,太阳能,核能,天然气和燃煤机组)可能实现的支出和碳减排,以及与存储能源相关的成本和碳减排。能源存储至关重要,因为随着能源从导致气候变化的化石燃料(天然气和煤炭)转移到更清洁的能源(如风能和太阳能),能源系统可以管理可再生能源。

  西奥斯汉斯说,这项研究的结果并不令人惊讶,因为已经采用了类似的程序来减少二氧化硫的含量,二氧化硫是引起酸雨的一种化学物质。

  Sioshansi说:“在过去的40多年中,我们已经知道基于市场的解决方案可以解决此类问题。”

  研究发现,尽管对可再生能源的补贴将有助于减少碳排放,但这些补贴的成本将是一个问题。

  西奥斯汉西说:“如果没有人需要支付这些补贴,而且这些补贴是真正免费的,那将是一个不错的选择。” “不幸的是,这不是他们的工作方式。”

侵权请联系作者。发布者:admin,转转请注明出处:/kexue/318.html

联系我们

888-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信