明显的大西洋变暖周期可能是气候强迫的产物

  一组气候科学家认为,火山喷发而非自然变异是造成明显的“大西洋多年代际振荡”的原因,据称该升温是在工业化之前的40至60年内发生的。他们研究了各种各样的气候模拟实验。

  该结果补充了该团队先前的发现,即自工业化以来出现的“ AMO”现象,是人类造成的温室气体稳定变暖和工业硫污染随时间变化造成的冷却之间竞争的结果。

明显的大西洋变暖周期可能是气候强迫的产物

  “我想这有点讽刺,”宾夕法尼亚州立大学大气科学杰出教授,地球系统科学中心主任迈克尔·曼恩说。“二十年前,我们将AMO引入了对话,认为当时基于有限的观测和模拟,北大西洋有一个长期的自然内部气候振荡,当时创造了'AMO。 ' 我和其他合著者表明,AMO很可能是气候变化的产物,它是由现代人类的强迫和自然灾害之前的自然强迫驱动的,这是气候变化的产物。工业时代。”

  研究人员先前表明,现代时代的明显AMO循环是由工业化驱动的气候变化的产物,特别是过去一个世纪中碳污染引起的变暖与抵消性冷却因子工业硫污染之间的竞争,而竞争因素是碳污染最严重的时期。 1950年代通过了1970年代和1980年代的《清洁空气法案》。但是他们接着问,为什么我们还在工业化前的记录中看到它?

  他们的结论(今天(3月5日)在《科学》上报道)是早期信号是由过去几个世纪以来的大火山喷发引起的,这些喷发造成了最初的冷却和缓慢的恢复,平均间隔刚好超过半个世纪。结果类似于一个不规则的,大约60年的类似AMO的振荡。

  曼恩说:“一些飓风科学家声称,近几十年来大西洋飓风的增加是由于内部AMO周期的增加。” “我们的最新研究似乎是该理论的棺材上的最后钉子。过去,归因于内部AMO振荡的原因是外部驱动因素的结果,包括工业时代的人类强迫和人类活动期间的自然火山强迫。前工业时代。”

  研究人员研究了过去一千年来的工业化前期的最新气候模型,其中使用了外部因素(例如太阳能和火山驱动器),以及在没有施加外部驱动器且未进行任何更改的情况下进行的非强制“控制”模拟这种情况是内部产生的。当他们查看为期3至7年的厄尔尼诺南方涛动(ENSO)短周期的模拟时,他们发现这些周期发生在模型中,而没有增加气候变化,火山活动或其他任何因素的强迫。

  但是,当他们寻找AMO时,它并没有出现在非强迫模型中,而是仅在以气候变化变量作为强迫的现代出现,而在工业化之前由于火山喷发而出现。

  “模型确实显示了已确立的厄尔尼诺现象的3至7年时间尺度上的内在内部振荡,但在多年代尺度上却没有,这将是AMO,” Byron A. Steinman说,明尼苏达大学德卢斯大学的地球与环境科学系也在该项目上。“我们所知道的是像厄尔尼诺现象那样的振荡是真实的,而原子能组织则不是。”

  曼恩(Mann)建议,尽管一些有影响力的科学家由于假定的内部AMO气候周期而继续否认某些气候变化趋势,但可获得的最佳科学证据并不支持这种周期的存在。

侵权请联系作者。发布者:admin,转转请注明出处:/kexue/317.html

联系我们

888-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信