无神论者和信徒都有道德准则,但有着关键的区

  一项新的研究表明,尽管无神论者和有神论者分享与保护弱势个体有关的道德价值观,但无神论者不太可能赞同促进群体凝聚力的价值观,而更倾向于根据行为的后果来判断行为的道德性。芝加哥伊利诺伊大学的TomasStåhl在2021年2月24日的开放获取期刊PLOS ONE中介绍了这些发现。

  在包括美国在内的许多国家,广泛的文化信仰认为无神论者缺乏道德上的指南针。但是,以前的研究都没有系统地考察无神论者和有神论者的道德观念之间的差异。

无神论者和信徒都有道德准则,但有着关键的区

  为了弥补这一差距,斯托尔通过亚马逊的Mechanical Turk平台进行了两项调查,调查了429位美国无神论者和有神论者的道德价值观。他还进行了两次较大的调查,涉及来自美国(主要是宗教国家)和瑞典(主要是非宗教国家)的4193名无神论者和有神论者。

  对结果的分析表明,有神论者比无神论者更倾向于支持促进群体凝聚力的道德价值观。同时,无神论者更有可能根据其后果来判断一项行动的道德性。但是,无神论者和有神论者似乎在与保护弱势个体,自由与压迫,以及认识论理性有关的道德价值观上保持一致,即:在基于证据的情况下相信主张,并对没有证据支持的主张持怀疑态度。

  调查结果还提供了线索,说明为什么无神论者和有神论者的道德指南针可能会被不同地校准:这种区别可能部分是由于有神论者越来越多地参与社区参与基于信仰的行为,如果这些信念是错误的,那将是昂贵的(例如参加宗教聚会)。认知方式和感知到的生存威胁水平的差异也可能是造成这种情况的原因。未来的研究可能会进一步探索这些潜在的因果关系。

  这些发现表明,无神论者不道德的普遍想法可能部分源于他们对道德价值观的弱支持,这些道德价值观促进了群体凝聚力以及基于结果的,逐案的行为道德判断。

  斯托尔补充说:“这些研究最普遍的启示是,不相信上帝的人确实有道德上的指南针。实际上,他们也有许多与宗教信徒相同的道德问题,例如对公平的关注。以及关于保护弱势群体免受伤害的知识。然而,与信徒相比,不信者更倾向于赞同道德价值观 有助于团体凝聚力,例如尊重权威,团体内的忠诚和圣洁……无神论者的负面刻板印象是不道德的,部分原因可能是因为他们比宗教人士更不愿意尊重他人与道德相关的权威,团体忠诚和圣洁,他们更有可能根据具体情况,对个案的危害做出道德判断。”

侵权请联系作者。发布者:admin,转转请注明出处:/kexue/24.html

联系我们

888-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信